Neinund so Tolkien. „High Fantasy (and Heroic Romance)“, Elfen, Pardon, Elfen, Orks, Hobbits, Menschen, mächtige Edelsteine, magische Ringe, Giftklingen, Gier und Verrat – größtenteils hell und christlich zwischen Licht und Dunkel verteilt. Es ist in ein Universum verpackt, dessen Erzählung einen Zeitraum von etwa 37.000 Jahren umspannt – von der Erschaffung der Welt „Arda“ durch die „höchste Gottheit“ Iluvatar bis zum 4. Zeitalter, in dem Menschen Mittelerde übernehmen – und sich ausbreitet Bücher wie „Der Hobbit“ und „Der Herr der Ringe“ mit unterschiedlichen Erzählansätzen.
Nicht nur Konsumenten, die mit „Phantasie“ „nichts anfangen können“, werden entmutigt, sondern auch Produzenten, die aus Tolkiens Welt Kapital schlagen wollen (aber bestenfalls auch transportabel machen oder konservieren). Allerdings haben mehr als zehn Verfilmungen das Werk des britischen Linguistikprofessors heimgesucht, darunter Peter Jacksons „Herr der Ringe“-Trilogie und ein sehenswerter russischer Fernsehfilm namens „Khraniteli“ (Wächter), der auf dem ersten Teil von „ Herr der Ringe“ galt nach der Ausstrahlung 1991 lange Zeit als verschollen, ist nun aber wieder auf YouTube zu bestaunen. Sogar Tom Bombadil taucht auf!
Ähnlich wie bei der jüngsten Verfilmung von George RR Martins „A Song of Ice and Fire“-Büchern für die HBO-Serie „Game of Thrones“ hat die visuelle Verarbeitung von Tolkiens Büchern schon immer die Herzen derer erwärmt, die sie mit Begeisterung verschlingen. Für den Autor selbst, wie er bei den Verhandlungen über die Filmrechte schrieb: „Kunst oder Geld. Oder wirklich profitable Vertragsbedingungen; oder das absolute Veto des Autors im Falle von anstößigen Verschönerungen oder Änderungen.”
Spielt es eine Rolle, was Tolkien gedacht hätte?
Mit Amazons neuer Serie „The Rings of Power“, die, wie es so schön heißt, auch entstanden ist, weil Jeff Bezos endlich sein „eigenes Game of Thrones“ haben wollte, konnte JRR Tolkien nichts mehr dagegen haben. Aber Produzentin Lindsey Weber erklärte, dass sie eng mit dem Enkel des Autors, Simon Tolkien, zusammengearbeitet und „ihn mit Fragen angepisst“ hätten. Tolkiens Sohn Christopher, so wird vermutet, wollte wiederum nichts mit der Adaption zu tun haben. Als der Deal mit Amazon 2017 abgeschlossen wurde, trat er zumindest als Direktor des Tolkien Estate zurück, das einen Großteil der Rechte an Tolkiens Werk hält.
Auf seinem Blog schreibt Shaun Gunner, Präsident der Tolkien Society, unter dem Titel „Ist es wichtig, was Tolkien von den ‚Rings of Power‘ gehalten hätte?“: „Tolkiens Fangemeinde – wie sonst niemand – muss jetzt urteilen zum einen, weil sich der Autor derzeit nicht gut ausdrücken kann, zum anderen, weil er selbst manchmal mit Vorurteilen und Ungenauigkeiten behaftet ist, auch was die Bewertung von Adaptionen seines Werkes betrifft. Für Milton Waldman schrieb Tolkien über alles seiner Tales of Arda: “Ich habe einige der großen Geschichten in ihrer Gesamtheit gezeichnet und einige als Entwürfe, bloße Skizzen, eingefügt. Die Zyklen müssen zu einem großen Ganzen verbunden werden und dennoch Raum für andere Geister und Hände lassen, um mit Farbe, Musik und Schauspiel zu arbeiten.“ Im Nachhinein fand er diese Idee jedoch “absurd”.
Darüber hinaus hat „The Rings of Power“ nicht nur mit einer unvorstellbaren Mischung aus Nostalgie zu kämpfen, die durch Leseerinnerungen und Gesichter angeheizt wird, die in den Köpfen von Millionen von Lesern geformt wurden oder kürzlich von Peter Jacksons Set besetzt wurden. Sie will immer irgendwie beweisen, dass sie des Meisters oder der Meister würdig ist.