Das war klar: Mit einer Mehrheit von 157 zu 16 Stimmen wurde der Russe Arkady Dvorkovich zum zweiten Mal zum Präsidenten der FIDE gewählt. Der Deutsche Schachbund hatte seinen Gegner Andrii Baryshpolets aus der Ukraine unterstützt, der als klarer Außenseiter galt.
„So war vorher die allgemeine Meinung, dass der Amtsinhaber, also Herr Dvorkovich, wahrscheinlich die Wahl gewinnen wird“, erklärt der DSB-Vorsitzende Ullrich Krause, eigentlich die einhellige Meinung, er werde die Wahl gewinnen. Klar.”
Dvorkovich ist ein einflussreicher Politiker in Russland
Krause hätte sich vorstellen können, dass Baryshpolets besser abschneiden würde. Sein Team sei gut, und aus seiner Sicht sprächen seine Verbindungen zur russischen Regierung gegen Dvorkovich: „Eines muss man ganz klar sagen, Herr ja, ein sehr einflussreicher Politiker.“
Von 2000 bis 2018 war Dvorkovich Teil der russischen Regierung, unter anderem Putins stellvertretender Ministerpräsident und früher Berater des ehemaligen Präsidenten Dmitri Medwedew. „Natürlich kann ich verstehen, dass er nicht offen über seine Situation in Bezug auf den Krieg in der Ukraine sprechen kann. Aber er ist wirklich Teil des Systems“, sagt Krause.
Bei der letzten Wahl 2018 machte der DSB auf Dvorkovichs politische Affinität aufmerksam. Vergeblich. Der Oppositionskandidat Baryshpolets wollte für mehr Transparenz im Verband sorgen und die FIDE zu einer weniger politischen Organisation machen. Offenbar waren dies keine Gründe für die Wahlberechtigten.
„Natürlich ist es möglich, dass einzelne Länder gesagt haben, dass wir die politischen Hintergründe vergessen und nur auf das Erreichte schauen und feststellen, dass die vier Jahre besser waren als zuvor. Das ist denkbar.“
Zuletzt erfolgreiches Schach – auch dank Dvorkovich
„Dvorkovich war als Präsident in den letzten vier Jahren viel besser als alles andere vor ihm und in den letzten vier Jahren hat sich vieles verbessert“, bestätigt ZEIT-Schachexperte Ulrich Stock diesen Eindruck. “Und ich denke, wenn Russlands Angriff auf die Ukraine jetzt nicht stattgefunden hätte, wäre seine Wiederwahl kein Problem gewesen. Die ganze Geschichte hat sozusagen eine zweite Ebene.”
Rein schachlich kann Dvorkovich wirklich auf eine erfolgreiche Amtszeit zurückblicken: Die Schachwelt hat gerade während der Corona-Pandemie einen Hype um Online-Events erlebt. Mehr Aufmerksamkeit, mehr Demokratie in den Mitgliederstrukturen – die letzten vier Jahre sind gut gelaufen. Das muss man erkennen, sagt Krause:
„Deshalb war die Arbeit der FIDE im Allgemeinen in den letzten vier Jahren besser als zuvor. Sie haben also bereits eine Menge nützlicher Dinge begonnen. Ich weiß nicht, ob es nur die Schuld des Präsidenten ist oder das Team, das er zusammengestellt hat. Aber es war so, dass sie auch während der Corona-Zeit vieles online gestellt haben, dass sie schnell reagiert haben. Das war eine deutliche Verbesserung gegenüber vorher.“
Schach ist in Russland ein Nationalsport
Auch der Zweitplatzierte von Dvorkovich war am Wahlergebnis beteiligt: Der frühere Weltmeister Viswanathan Anand aus Indien gilt als führende Persönlichkeit der FIDE. Er und Dvorkovich waren im Wahlkampf sehr präsent. Krause war überrascht, dass der Indianer bewaffnet sein konnte:
„Das hat natürlich vor allem in und um Indien sicher dafür gesorgt, dass es einen weiteren Impuls für den Beitritt von Dvorkovich gab, denn Anand ist unglaublich beliebt. Nun, zum einen war es die kurzfristig von Moskau dorthin verlegte Schacholympiade in Indien, die offensichtlich ein Riesenerfolg für den indischen Verband war und dass nun auch ein sehr beliebter Inder auf dem Ticket steht, das ist gut so zumindest in diesem Bereich sorgte es dafür, dass es mehr Stimmen gab, als es ohne Anand gegeben hätte.“
In Russland, wo Schach ein Nationalsport ist, wurde Dvorkovichs Wiederwahl auch politisch als Sieg interpretiert: Russlands Verbandschef Andrej Filatow sagte, dies zeige, dass Russland in der Welt nicht isoliert sei. Schachexperte Stock sieht den russischen Einfluss auf den Weltverband allerdings als nicht so groß an.
“In dieser Hinsicht kann nicht gesagt werden, dass eine russische Politik verfolgt wird. Die FIDE tat es, als die Schacholympiade in Moskau stattfinden sollte und dann wegen der ganzen Situation nach Chennai, Indien, verlegt wurde. Russische Sponsoren. Also sehr Es ist leicht zu sagen, dass jetzt russische Interessen vertreten werden. Das stimmt einfach nicht.“
Umstrittenes Bild des russischen Schachpräsidenten
Zum Team um den wiedergewählten Präsidenten gehören Russland-Kritiker wie die ehemalige lettische Finanzministerin Dana Reizniece-Ozola. Sie sorgte dafür, dass der lettische Gasmarkt von Gazprom unabhängig wurde. Oder Anastasia Sorokina, die wegen ihrer Kritik am weißrussischen Präsidenten aus Weißrussland auswandern musste.
„Inwiefern ist das für Leute, die sich jetzt nicht mit dieser ganzen Geschichte beschäftigen, ein Zeichen. Die sagen dann: ‚Oh, das ist ein Russe und da ist auch noch ein Ukrainer. Warum wurde dann nicht der Ukrainer gewählt? auch ein Imageproblem in der aktuellen Abrechnungssituation. Es gibt einen russischen Schachpräsidenten, der natürlich immer ein Hindernis überwinden muss, dem andere nicht gegenüberstehen.“
Und so stellt sich für die FIDE für die Zukunft die Frage nach der Außenwirkung, die ein russischer Präsident haben wird: „Er war eng mit der russischen Führung verbunden, er hat Abstand gehalten. Nun stellt sich die Frage, wie man das auswertet. Ob das reicht, ob es mehr sein sollten und ob es für die Außenwirkung reicht. Wenn die Tatsache eines russischen Präsidenten kein Nachteil für die Weltschachorganisation ist.“